市场监管总局公布5起充电宝质量安全典型案例：东莞牌头电子冒用CCC标识被罚7.5万元、六安李某军无证生产货值235万元移送公安

国家市场监督管理总局9月24日对外公布五起充电宝质量安全典型案例。今年以来，全国市场监管系统深入落实《市场监管总局办公厅关于开展无CCC认证充电宝集中整治的通知》要求，加强线上线下一体化执法，严厉打击生产、销售充电宝产品无CCC认证及不符合国家强制性标准要求等违法违规行为，查处了一批案件。

案例一，广东省东莞市市场监管局查处东莞市牌头电子科技有限公司涉嫌生产冒用CCC标志的移动电源系列案件。2025年11月底，东莞市市场监管局接到上级交办的央视媒体曝光线索，执法人员在当事人车间及仓库内发现多款问题产品，其中1款充电宝共425个，经抽检不符合强制性国家标准且与CCC认证证书不符，货值金额12750元；3款充电宝共5950个，冒用CCC标识，货值金额142850元。当事人行为违反《产品质量法》第二十六条第二款第（一）项、第三十一条和《强制性产品认证管理规定》第十三条。2026年3月11日，东莞市市场监管局责令当事人改正，作出没收不合格、抽检剩余和冒用CCC标志的充电宝共6365件并处罚款7.5万元的行政处罚。

案例二，浙江省诸暨市市场监管局查处诸暨守盾蓝消防科技有限公司销售未经强制性产品认证的充电宝案。2026年1月，诸暨市市场监管局根据举报线索调查发现，当事人自2025年4月起购进3款多功能手电筒（具备充电宝功能）并通过网络平台销售。上述3款产品重量均不超过18kg，内置锂离子电池，具有USB输出功能，符合《市场监管总局关于对锂离子电池等产品实施强制性产品认证管理的公告》中“移动电源”（0914）界定标准，但未取得强制性产品认证。截至案发，涉案产品货值金额4.96万元，当事人违法所得1.21万元。2026年7月，诸暨市市场监管局依据《认证认可条例》第六十六条责令改正并作出罚没11.21万元的行政处罚。

案例三，山东省金乡县市场监管局查处山东源动未来低碳科技有限公司未依法取得强制性产品认证擅自出厂移动电源（充电宝）案。2026年4月10日，金乡县市场监管局根据群众投诉线索现场检查，发现该公司仓库中有标示“赠品”的移动电源，未取得CCC认证证书。经查，涉案产品系该公司销售其他产品时的附加赠品，共组装生产260个，货值金额共计18460元。鉴于当事人积极配合调查、追回产品、产品用作赠品未获取利润且属首次违法，予以减轻行政处罚。2026年5月19日，金乡县市场监管局责令改正并作出罚款3万元的行政处罚。

案例四，河南省郑州市市场监管局查处郑州千应商贸有限公司销售不符合保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的产品案。2026年3月15日，郑州市市场监管局接到上级交办文件，反映当事人销售的移动电源抽检不合格。经查，2025年9月1日起，当事人在其京东平台店铺“ATIT旗舰店”以189元每个的价格销售“T1米白色透明磁吸充电宝10000mAh”。9月2日，在产品质量国家监督抽查中从当事人店铺抽查22个T1充电宝，经检验热滥用项目不符合GB 31241—2022标准，依据《移动电源产品质量监督抽查实施细则（2025年版）》判定为不合格。涉案产品当事人共计进货100个、销售49个、召回8个，货值金额18900元，违法所得5831元。鉴于当事人积极配合调查、主动召回，予以从轻处罚。2026年5月12日，郑州市市场监管局责令改正，作出没收T1充电宝23个并罚没2.47万元的行政处罚。

案例五，安徽省六安市市场监管局查处李某军生产、销售不合格移动电源案。2025年10月29日，六安市市场监管局对六安开发区某文具店进行检查，发现店内一款移动电源未经强制性产品认证，产品外包装显示生产地位于本市某地。经与公安机关会商研判，该场所内涉嫌非法生产。2025年11月13日，六安市市场监管局联合公安机关突击检查，当事人在该地点存放2款未经CCC认证的移动电源成品共1780个以及原材料和销售单等，经检验额定容量指标严重不符合国家强制性标准要求，货值金额235万元。因当事人生产销售不符合国家强制性标准的移动电源货值达到追究刑事责任金额，六安市市场监管局已依法将该案移送六安市公安局裕安分局调查处理。

值得注意的是，本批案例覆盖生产、销售、赠品搭售、电商店铺与无证黑窝点五种形态，其中“赠品”同样需要取得CCC认证这一认定，对企业促销合规具有直接警示意义；而“具备充电宝功能的手电筒”被纳入移动电源（0914）CCC目录界定，说明多功能复合产品不能靠品类名称规避强制认证。