2026-09-17 消费者联盟中国消费者协会旅游投诉出境游签证告知格式条款退改扣费补充协议旅游法组团社地接社老年游客投诉分析

【消费者联盟】中消协数据:上半年旅游服务投诉16359件同比增长13.5%,出境游签证告知有误、退改扣费争议、补充协议格式条款成三大高发矛盾,一消费者30万元行程险些泡汤

中国消费者协会发布的《2026年上半年全国消协组织受理投诉情况分析》显示,上半年旅游服务类投诉数量为16359件,比去年同期的14408件增长13.5%。《2025年全国消协组织受理投诉情况统计》亦显示,旅游服务名列八大服务类消费投诉热点领域,投诉数量同比增长明显。
中国消费者报近期接到的一起投诉颇具代表性:有消费者花费30余万元预订中南美洲多国高端出境游,因旅行社告知的入境签证要求有误,导致无法如期成行;经多方协调,消费者收到30余万元全额退款。这起纠纷暴露出长线多国、高端定制类出境游产品的共性风险——签证政策复杂多变、销售环节信息传递偏差、补充协议格式条款权责边界模糊,任何一个环节出错都可能让消费者的出行计划与资金安全同时落空。
北京勇者律师事务所律师龚惠青指出,出境游投诉中,签证政策告知存在瑕疵、退改扣费争议、补充协议含不公平格式条款,是三大高发矛盾。《旅游法》规定,订立包价旅游合同时,旅行社应当告知旅游者应当注意的旅游目的地相关法律、法规;签证政策告知出现偏差,旅行社即存在履约瑕疵。
行业数据同样印证了风险敞口:天眼查数据显示,我国现存出境游及签证服务相关企业超3.62万家,今年以来新增1400余家;其中约3490家有法律诉讼记录,占比约9.6%,700余家有行政处罚记录,约2280家有经营异常记录,占比约6.3%。与此同时,旅游服务主体多层嵌套的结构进一步增加了维权难度——北京市第三中级人民法院通报称,组团社、地接社、平台等多主体层层委托,一旦发生纠纷,消费者常面临供应商、代理商与实际服务商之间相互推诿的情况;出境游纠纷涉及境内外多个经营主体,法律适用标准不一、取证流程烦琐,维权难度高于国内旅游。特殊群体的风险也不容忽视,老年游客在使用线上平台、识别虚假宣传、理解退改规则等方面存在困难,涉及老年游客、家庭亲子游客的纠纷数量占比持续上升。
对此,消协组织与专业人士建议:一是将签证要求、材料清单、办理时限等关键信息以书面形式确认,避免仅凭客服口头答复;二是签订合同时逐条核对行程安排、食宿标准、自费项目、退改规则与违约责任,对“补充协议”中的免责或限责条款保持警惕;三是拒绝“低价团”“零元团”,通过正规平台与资质齐全的旅行社预订;四是全程留存合同、付款凭证、聊天记录与宣传页面,发生纠纷先协商,协商不成可向文旅部门、市场监管部门投诉或通过消协组织调解。
信息来源:中国消费者协会《2026年上半年全国消协组织受理投诉情况分析》;中国消费者报、中国新闻网 2026-09-15。根据公开新闻报道、官方通报及国家市场监管部门公开信息整理。